开创了！想了想问了他最关注的一个问题“打者可以记录那么多，那投手呢？”

沈圆抿了抿嘴，想说自己关于打者的还一大堆没有说呢~但又想这种事情肯定是要慢慢来的，就也顺着调出了本乡今天所有投球的进垒画面“这是一个大概的好球带框架，红点是好球，绿点代表坏球，本场用球数129颗，好球数47。”

说着又切了画面，好球带框架里的点点颜色变得更多“其中四缝线速球21，指叉球39，另外还有曲球、卡特和变速。好吧，变化球很多，引诱性也十足，毕竟全场14k的数据摆在这里。”

本乡面上一派平静，心里却美滋滋，看吧！哈哈！

没想到沈圆又切了画面，幕布上被切除了一堆的小格子，全是同色的点点，有些重叠在一起，有些则是分散的！自此便话锋一转“这是各个球种的放球点，最后一张是所有球种堆叠在一起的放球点。或许今天的投球从结论来看是完美的，但从数据上来看，那还差的远了！”

正得意的本乡呃？⊙⊙“哪里差的远了？”

河田监督更是搓了搓下巴，总觉得哪里不对啊！

沈圆指了指第一个小框框“这是你今天比赛中所有四缝线速球的放球点，从这里能很清楚的看出来，你的放球点并没有全都稳定在相同的位置，对于一个追求未来性的的投手来说，这是基本中的基本，不追求速球变化球的球路相似与引诱问题，光光是从单一的四缝线速球来说，你觉得你过关了吗？”

本乡噎了下，混蛋！为什么有种面对监督的感觉！虽然想怼一下这位教学痴迷分子，可刚刚对方说的的确是有些道理。

可奇怪的是这些是怎么记录下来的？放球点不都是凭借录像进行大致的认定的吗？还能画上小点点？准确性有多少？

“没有误差吗？”

沈圆拇指食指一掐，比了个完全看不出的距离来“就这么点，怀疑准确性的话~额，打个比方，或许你们没有关注网球，在上个月的美网，第一次使用了即时回放系统进行辅助判决，所以误差什么的自己想，当然，这个比之鹰眼不同，准确性更高，更适用于棒球，设备没有安装完整，今天只是一点点的数据，等全都安装完整后你就不会有这种疑问了。”

不提众人错愕的神情，悠崎和河田监督对视一眼，心下都有了大致的判断。这人不论会不会打球，但绝对是理论派的顾问人物！